Schmuck-Waffenfliege —Microchrysa polita

Die Grünglänzende Waffenfliege (Microchrysa polita) ist eine kleine Vertreterin der Familie der Stratiomyidae und erreicht eine Körpergröße von 4-5 mm. Ihr Habitus ist durch einen meist metallisch grün glänzenden Körper gekennzeichnet. Der Hinterleib zeigt eine leicht abgeflachte Form und ragt seitlich unter den zusammengelegten Flügeln hervor. Am mittleren Rückensegment fehlen die für viele andere Waffenfliegen typischen dornförmigen Fortsätze des Schildchens. Der Kopf trägt auffällige, große Komplexaugen, die bei weiblichen Imagines durch eine breite Stirn getrennt sind. Bei Männchen ist diese Stirn so stark reduziert, dass sich die Augen fast berühren. Die Fühler sind rein schwarz gefärbt. Bezüglich der Beine erscheinen Oberschenkel und Tarsen schwarzbraun, während die Unterschenkel eine gelbliche Färbung aufweisen. Die transparenten bis leicht gräulich oder bräunlich getönten Flügel besitzen eine feine Aderung und überragen das Ende des Hinterleibes. Eine Verwechslungsgefahr besteht vor allem zur deutlich größeren Art Chloromyia formosa, deren Komplexaugen im Gegensatz zu Microchrysa polita behaart sind. Weitere Ähnlichkeiten bestehen zu Microchrysa flavicornis und Microchrysa cyaneiventris, welche sich jedoch durch teilweise gelbe Vordertarsen und ein gelbes erstes Fühlerglied unterscheiden. Zu den Entwicklungsstadien der Eier, Puppen sowie zur exakten Larvengröße liegen in den Standardquellen keine detaillierten metrischen Daten vor, wobei die Maden eine schützende sklerotisierte Larvenhaut besitzen.1

Microchrysa polita ist eine zoogeographisch weit verbreitete Diptere aus der Familie der Stratiomyidae, die in ganz Europa sowie Nordasiens beheimatet ist. Die Art gilt in Deutschland als eine der häufigsten Vertreter ihrer Familie und ist holarktisch verbreitet. Nordamerikanische Vorkommen in Südkanada und den nördlichen USA werden als anthropogen eingeschleppte Neozoen eingestuft. Im natürlichen Habitat fallen die Imagines durch ihren metallisch grünen Körperglanz auf. Sie erreichen eine Körperlänge von 4-5 mm. Der leicht abgeflachte Hinterleib ragt seitlich unter den zusammengelegten Flügeln hervor. Die transparenten bis leicht gräulich oder bräunlich gefärbten Flügel weisen eine feine Aderung auf und überragen das Hinterleibende. Im Gegensatz zu vielen anderen Vertretern der Familie fehlen dieser Art die namensgebenden dornförmigen Fortsätze am Schildchen des Mesothorax. Am Kopf befinden sich große Komplexaugen, die bei Weibchen durch eine breite Stirn getrennt sind, während sie sich bei Männchen stark annähern. Zur Feldbestimmung dienen neben der Körpergröße die rein schwarzen Fühler, die schwarzbraunen Oberschenkel und Tarsen sowie die gelblichen Unterschenkel. Eine Verwechslung ist mit der deutlich größeren Chloromyia formosa möglich, deren Komplexaugen im Gegensatz zu Microchrysa polita behaart sind. Weitere Ähnlichkeiten bestehen zu Microchrysa flavicornis und Microchrysa cyaneiventris, die sich jedoch durch teilweise gelbe Fühlerbasen und Vordertarsen unterscheiden. Die Flugzeit der Imagines erstreckt sich von März bis September. In dieser Zeit ernähren sich die adulten Fliegen von Pollen und Nektar, wobei sie bevorzugt Doldenblütler und Weißdorn anfliegen. Im zeitigen Sommer legen die Weibchen ihre Eier an verrottendem Substrat wie Kompost ab. Die sich daraus entwickelnden Maden ernähren sich saprophag von pflanzlicher Substanz im Rottezustand. Eine sklerotisierte, verhornte Larvenhaut dient als anatomische Anpassung zum Schutz vor übermäßiger Austrocknung, weshalb dennoch feuchtwarme Mikrohabitate bevorzugt werden. Die Larven überwintern und vollziehen die Puparmorphose innerhalb dieser sklerotisierten letzten Larvenhaut. Die Schlupfphase der neuen Generation findet im März oder April statt. Aufgrund stabiler Bestände gilt die Art als nicht gefährdet und unterliegt keinem speziellen Naturschutz.1

Die Art Microchrysa polita gehört zur Familie der Waffenfliegen (Stratiomyidae). Im deutschen Sprachraum wird sie als Grünglänzende Waffenfliege bezeichnet. Belastbare Daten zu historischen Erstbeschreibungen, Autoren, Jahreszahlen, Etymologien sowie Synonymen fehlen in der aktuellen Quellenlage. Gleiches gilt für internationale Trivialnamen sowie frühere Gattungs- oder Familienzuordnungen, die in den vorliegenden Daten nicht dokumentiert sind.1