Staublaus —Liposcelis

Im Haushalt gelten Staubläuse hauptsächlich als Lästlinge; wirtschaftliche Schäden entstehen selten.2 Ihr Auftreten weist meist auf ein Feuchtigkeits- oder Schimmelproblem hin, das als eigentliche Ursache zu beheben ist.12 Bei Befall von Vorräten ist nach der deutschsprachigen Quelle vor allem der Ekelfaktor entscheidend; direkte gesundheitliche Folgen werden nicht erwartet.2 Auch wenn die Tiere wenig Schaden anrichten, macht ihre Anwesenheit Lebensmittellieferungen unverkäuflich.1 In Museumssammlungen, etwa Insektenkästen, können sie erhebliche Schäden verursachen; an Büchern sind stärkere Schäden durch die Tiere selbst nicht bekannt, hier sind eher Feuchte und Schimmel das Problem.2 In Getreidelagern zählen Staubläuse zu den bedeutenden Schädlingen: Nach der deutschsprachigen Quelle sind Gewichtsverluste von bis zu 10 Prozent beim gelagerten Getreide möglich.2

Zur Gesundheit: Die Tiere saugen kein Blut und gelten nicht als Parasiten; mögliche Reaktionen betreffen nach der deutschsprachigen Quelle allenfalls Allergiker.2 In der Literatur wird für L. bostrychophila allerdings das Vorkommen von Rickettsia felis beschrieben, einem Erreger bei Menschen und Katzen; über die praktische Bedeutung ist daraus nichts abzuleiten.1 Bei Beschwerden ist ärztlicher Rat einzuholen.

Vorbeugung: Entscheidend ist, die Luftfeuchte dauerhaft niedrig zu halten, Feuchtequellen und Wasserschäden zu beseitigen, regelmäßig zu lüften und Schimmel fachgerecht zu entfernen.12 Häufiges Lüften wird als Sofortmaßnahme genannt, ohne dass der Erfolg wissenschaftlich nachgewiesen wäre; ein Befall hängt nach der Quelle nicht mit Sauberkeit zusammen, die Tiere werden häufig mit befallenen Lebensmittelpackungen eingeschleppt.2 Nach der Literatur lösen reine Maßnahmen gegen die Tiere das Problem nur vorübergehend, wenn die Feuchtigkeitsquelle bestehen bleibt, und gegen zugelassene Mittel haben viele Populationen Resistenzen entwickelt.2 Eine weitere Staublaus-Gattung im Lexikon ist Lepinotus.